Lo que comparten Linda Lovelace y Steve Jobs

Lo que comparten Linda Lovelace y Steve Jobs.

Linda Lovelace, mejor conocida como la tragasables, es la afamada protagonista del film porno “Deep Throat” quizá el más visto  de la historia del género. Linda fue la primera actriz que utilizó la técnica de los tragasables circenses para  engullir miembros masculinos, más largos que un subway de 15 cm. Y Steve Jobs apenas necesita presentación: fue uno de los empresarios más talentosos del siglo XX. Fundador de Apple. ¿Qué tienen en común? Ambos compartieron pantallas en nuestro país las últimas semanas. Cada uno con su propio biopic.

El único género cinematográfico que ha perdurado desde la fundación de Hollywood a nuestros días es el Biopic, apocope de película biográfica (Biography Picture). Es lógico, no hay historias más fascinantes que las que puede aportar la vida misma. Y para todo imperio, siempre serán prioritarios los modelos morales, las vidas ejemplares. Y aquí tenemos dos.

¿Es ejemplar la vida de Linda Lovelace? Desde la perspectiva moralina con la que está expuesta en la película, sí. Por supuesto. “Lovelace” es una película antipornográfica, dirigida por Rob Epstein y Jeffrey Friedman, con gran interpretación de Amanda Seyfried. La película cuenta con un casting lleno de personalidades fuertes y talentosas. La estructura es muy interesante, la película tiene una forma de tríptico, en la primera parte nos muestra la vida de Lovelace desde que conoce a Chuck Traynor hasta el estruendoso éxito de sus mamadas. Que no eran cualquier mamada.  En la segunda parte vemos el dark side del éxito. Lo que Lovelace relató en su autobiografía  Ordeal: the truth behind deep throat. Esto es, cómo fue llevada a esa vida por la manipulación sicológica y de violencia física que ejercía sobre ella su marido Chuck Traynor. En la última parte vemos la etapa del activismo antipornográfico de Linda Susan Boreman, ya despojada de aquella piel de lovelace (traga amor).

La versión cinematográfica omite algunas de las presuntas peores vejaciones que sufrió Lovelace en la vida real, por ejemplo la película zoofílica en la compartió créditos con un artista de cuatro patas y pocas pulgas. Como es una situación muy desagradable para la audiencia burguesa, lo omiten. Es entonces un Biopic light, pasteurizado. En la película se da a entender que Linda solo filmó una película pornográfica, cuando en realidad hizo muchas. Algunas ya separada de Chuck Traynor. Por qué la retórica de la película acentúa la conversión moral. Es decir del pecado mortal al arrepentimiento, y a la vida moral, con familia tradicional incluida. Moral según la entienden las buenas conciencias del protestantismo sajón.  Tiene un momento conmovedor y entrañable que vale el boleto. Cuando su padre le confiesa que ha visto su película.

Mientras Linda empleaba su deep throat, Steve Jobs no se andaba con mamadas. Estaba en pleno proceso de consolidación de Apple. Pero la película “Jobs” dirigida por Joshua Michael Stern (2013) es demasiado elíptica y mal estructurada para resultar buena. Quién no tenga ningún antecedente del genio franciscano, quedará en ayunas de mil detalles que apenas se apuntan y que nunca se explican o desarrollan: en el argot de guión le llamamos a esto, cabos sueltos. La película suelta demasiados de ellos. Por ejemplo, hay un mal manejo de personajes secundarios. Salvo dos de ellos, francamente todos los demás nos valen poco. Porque nadie nos los presenta. Según la película, Jobs los maltrata con su indiferencia, aún siendo sus amigos. Pero como no están desarrollados, el que Jobs los use y los tire, nos es plenamente indiferente. Durante una hora y fracción nos muestran a un Jobs que defiende furiosamente su independencia y autonomía, desconoce a una hija, desprecia a novias y amigos, etc. Luego de una elipsis aparece casado y con hijos mayores. WTF? Nada de Pixar, nada de su reconciliación con Microsoft, que fue fundamental para la resurrección de Apple, etcétera, etcétera. Muy pobre el guión. Mal diseñado. Una vida tan rica en circunstancias y anécdotas es difícil de sintetizar, pero ese es el arte del guión. No todo es malo. El papel de Ashton Kutcher es estupendo. Lástima de peli.

Algo del espíritu de Jobs si está en la película: su Ego colosal, un Ego tan grande que ni Linda lo hubiera podido tragar. Eso seguro. 

16 de Octubre 2013

Luis F. Gallardo