La mentira de Armstrong y la disputa Maradona vs. Messi
Luis F. Gallardo
9 de Julio de 2015
“The Armstrong Lie” (La mentira de Armstrong) es un
documental dirigido por Alex Gibney quién siguió al famoso ciclista por años. Es
un documental devastador y contundente en contra del dopaje, definido por la
RAE como el acto de “Administrar fármacos o sustancias estimulantes para
potenciar artificialmente el rendimiento del organismo con fines competitivos” http://lema.rae.es/drae/?val=dopar
La figura más sombría del documental es la del doctor
Michele Ferreri quién se especializó en el desarrollo de técnicas médicas para
maximizar el rendimiento de los atletas,
en una época en la que en muchas disciplinas deportivas no era ilegal. Pero lo
siguió haciendo cuando se volvió ilegal. Se especializó en el ciclismo. Bajo
sus prácticas de entrenamiento
Francesco Moser hizo pedazos el record mundial de la hora en 1984 masacró la
marca del inmortal Eddy Merckx por ¡Una milla! ¡Caray!
Ferrari ofertó sus talentos en el ciclismo profesional y
ganó una tonelada de dinero entrenando
ciclistas. Es entrevistado en el documental y llama la atención su permanente
rostro de orgullo ante los éxitos y logros de sus pupilos, como si el doctor
Frankenstein anduviera ufano por lanzar su zombie
al mundo. Si es injusto o moralmente inaceptable al doctor le importa un
reverendo pepino.
En fin. Hubo una época —que también se consigna en el
documental— en la que TODOS LOS CICLISTAS se dopaban. De hecho, muchos
testimonios contra Armstrong fueron aportados por compañeros de equipo que
compartían las mismas prácticas, jeringas y lavados de sangre. Se volvió
cultural. En ese periodo de transición entre la prohibición y las viejos hábitos
Lance jamás pudo trascender hacía un modelo de entrenamiento de alto
rendimiento sin condicionamientos físico químicos prohibidos.
La mejor parte del documental nos muestra como a su famoso
retorno al Tour de Francia en 2009, tras haber superado el cáncer y con 36 años
de edad, intenta competir sin dopaje. Simple y sencillamente no era competitivo.
Obviamente tenía talento. No cualquiera que se dope va a ganar el Tour de
Francia, ni va a hacer Home Runs como A-Rod, ni va a jugar como… Maradona.
Pero hablando de alto rendimiento: si al talento se le suma
el condicionamiento físico-químico, hasta una pequeña ventaja es demasiada
ventaja.
Este documental ha modificado mi opinión en torno a Maradona, al que tuve la suerte de ver
jugar: carácter, personalidad, técnica, ambición, cualidades y virtudes
excepcionales y únicas. Pero potenciadas por el consumo de cocaína con todos
los beneficios psicofísicos que esta droga aporta: claridad mental,
resistencia, energía, etc., definitivamente proveían una ventaja injusta por
más que el personaje sea entrañable. Yo declararía el llamado gol del siglo
contra Inglaterra en el mundial del 86 sospechoso de euforia cocainómana.
Como millones de personas alrededor del planeta, en
cotidianas charlas de café he abordado el tema de Pelé vs. Maradona y Maradona
vs. Messi. Mi conclusión: Pelé y Messi
han sido, fueron, son puro talento. Talento limpio, sin mentira. Sin mácula.
Y yo definitivamente prefiero ese talento.
Pueden ver “La mentira de Armstrong” por HBO en Julio y
Agosto. Aquí pueden checar la programación. http://www.hbomax.tv/sinopsis.aspx?prog=CPT085980
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión y tu crítica es muy valiosa para mi, por favor tómate un momento para comentar.